Risto Mejide recadre Esperanza Aguirre pour une erreur dans un article sur l’affaire Koldo : Vous avez mal lu

86

Le retour du cas Koldo : analyse de l’émission ‘Todo es mentira’

Si vous êtes un habitué de l’émission ‘Todo es mentira’ diffusée sur Cuatro, vous avez peut-être suivi l’actualité concernant le célèbre cas Koldo. Ce mardi, le programme a fait une nouvelle analyse de cette affaire, qui a abouti à une correction de Risto Mejide concernant une information donnée en direct par Esperanza Aguirre. Selon elle, il y aurait un lien entre ce cas et le fameux Delcygate impliquant le Venezuela.

Une information erronée

Lorsque Risto Mejide a demandé à Esperanza Aguirre de dévoiler ses sources, celle-ci a répondu qu’il s’agissait de son journal favori : The Objetive. Cependant, une fois la question posée, Risto Mejide a dû corriger la politicienne en direct en lui expliquant qu’elle avait mal interprété l’information. En effet, la noticia en question précisait que les 79 valises avaient été envoyées par valise diplomatique, et non par un avion de la compagnie Plus Ultra.

Les réactions de Risto Mejide et d’Esperanza Aguirre

Suite à cette correction, Esperanza Aguirre a tout de suite rétorqué qu’elle avait bien compris l’information, ce à quoi Risto Mejide a de nouveau répondu qu’elle s’était trompée. Face à l’insistance de l’ancienne présidente de la Communauté de Madrid, le présentateur a même comparé la situation à une dispute avec sa mère.

Le ton monte entre les deux personnalités

Malgré la correction de Risto Mejide, Esperanza Aguirre continuait d’affirmer que les 79 valises avaient été envoyées par un avion de passagers. Cela a provoqué une certaine tension entre les deux personnalités, avec un Risto Mejide clairement agacé par les déclarations de l’invitée.

Conclusion

Finalement, il s’est avéré que la source d’Esperanza Aguirre était fausse et que Risto Mejide avait raison. Cette situation souligne l’importance de vérifier ses sources avant de partager une information, surtout lorsqu’on est invité sur un plateau de télévision. Espérons que ce cas serve d’exemple et que les débats à l’avenir seront basés sur des faits vérifiés.