La demande de libération immédiate de Dani Alves continue de faire parler
Le cas de Dani Alves continue de susciter de nombreux débats et controverses. Récemment, la célèbre émission espagnole "Vamos a ver" a consacré un segment à cette affaire, suscitant une nouvelle vague de réactions et d’opinions divergentes. La principale protagoniste de cette histoire est l’avocate du joueur, Inés Guardiola, qui a de nouveau demandé la libération immédiate de son client.
Le débat autour de la peine infligée à Dani Alves
Dans son intervention, Patricia Pardo, présentatrice de l’émission, a exprimé son désaccord avec la condamnation de Dani Alves. Elle a souligné la loi controversée du "solo sí es sí" ("seulement si c’est oui"), qui a été utilisée pour justifier la peine de 4 ans et demi pour l’ancien joueur de football. Selon elle, cette loi permet de réduire considérablement la peine maximale prévue par la loi en cas de dénonciation de viol.
"Quelqu’un doit le dire"
L’indignation de Pardo était évidente lorsqu’elle a déclaré : "Je sais que c’est difficile à dire, mais c’est la réalité. La loi dit cela et la condamnation n’est pas uniquement due à la réparation des dommages causés. La loi du ‘seulement si c’est oui’ est la seule responsable. C’est pour cela que la peine est de quatre ans et demi." Cette position a également été soutenue par de nombreux autres membres de l’émission, qui ont qualifié la condamnation d’injuste et expliqué qu’elle s’inscrivait dans un contexte de tolérance zéro envers les violences sexuelles.
La défense réclame la libération de Dani Alves
Selon nos collègues de ‘El Periodico’, l’avocate de Dani Alves, Inés Guardiola, a demandé la libération de son client en attendant les ressources contre la condamnation. Elle a également souligné que le joueur a déjà versé 150 000 euros en guise de réparation avant même le début du procès, dans l’espoir de voir sa peine réduite à un an et demi, qu’il est sur le point de purger.
Le rôle de "solo sí es sí" dans l’affaire Dani Alves
Comme le souligne Patricia Pardo, la loi controversée du "seulement si c’est oui" permet de réduire la peine maximale prévue pour les cas de viol à 4 ans, alors que la peine maximale pour ce délit peut atteindre jusqu’à 15 ans. Cette loi est devenue un sujet de débat et de critiques en Espagne, certains la considérant comme une excuse pour les agresseurs sexuels et d’autres la défendant en tant qu’instrument pour lutter contre les violences sexuelles.
En conclusion, un débat qui suscite des opinions divergentes
En somme, le cas de Dani Alves continue de passionner les foules et de susciter des réactions passionnées. Alors que certains soutiennent la libération immédiate de l’ancien joueur, d’autres défendent la décision judiciaire et la loi controversée "solo sí es sí". Une affaire qui continuera d’attirer l’attention des médias et du public dans les prochains mois, jusqu’à ce que la décision finale soit prise.
source : Diario Córdoba – Patricia Pardo pone en duda la ley del « solo sí es sí » al hablar de la condena de Dani Alves: « Lo tenía que decir »«
