Le gouvernement municipal : les voisins voulaient perturber le Pleno

23

La suspension du plénier à Córdoba suscite un débat sur la démocratie locale, opposant le gouvernement et l'opposition sur la gestion des manifestations citoyennes.

La Suspension du Plénier : Un Débat sur la Démocratie Locale

La récente suspension du plénier ordinaire de novembre à córdoba a suscité de vives réactions. En effet, cette décision a été prise après des manifestations de citoyens de Villarrubia. Le gouvernement municipal, dirigé par le maire José María Bellido, a justifié cette suspension en affirmant que l’attitude des manifestants a perturbé le bon déroulement de la séance. Cependant, l’opposition a dénoncé un manque de dialogue et une gestion autoritaire de la situation. Ce conflit met en lumière des questions cruciales sur la démocratie locale et la participation citoyenne.

Les Réactions du Gouvernement Municipal

Le porte-parole du gouvernement municipal, Miguel Ángel Torrico, a qualifié les événements de "non démocratiques". Selon lui, la présence de manifestants organisés a empêché le plénier de se dérouler normalement. Il a rappelé que les citoyens ont des voies administratives pour s’exprimer lors des séances. De plus, il a souligné que la suspension du plénier a été décidée à l’unanimité après une réunion des porte-paroles. Cette décision vise à préserver l’ordre et à éviter que des manifestations ne perturbent les travaux du conseil municipal.

• Arguments du gouvernement :
  • La présence de manifestants a perturbé le plénier.
  • Les citoyens peuvent s’exprimer par des voies administratives.
  • La décision de suspension a été unanime.

Les Critiques de l’Opposition

L’opposition, représentée par le porte-parole du PSOE, Antonio Hurtado, a vivement critiqué la suspension. Il a affirmé que cette décision crée un dangereux précédent. Selon lui, si les pléniers peuvent être suspendus en raison de manifestations, cela pourrait inciter d’autres groupes à agir de la même manière. Hurtado a également souligné que le maire aurait dû donner plusieurs avertissements avant de suspendre la séance. Pour lui, cette attitude est une forme de totalitarisme qui nuit à la démocratie.

• Points soulevés par l’opposition :
  • La suspension crée un précédent dangereux.
  • Le maire aurait dû donner des avertissements.
  • Cette attitude nuit à la démocratie.

La Nécessité d’un Dialogue Constructif

Face à cette situation, il est essentiel d’encourager un dialogue constructif entre le gouvernement municipal et les citoyens. Les représentants de Hacemos Córdoba ont exprimé leur mécontentement face à la suspension. Ils estiment que le maire doit être à l’écoute des préoccupations des citoyens. De plus, ils ont souligné que la liberté d’expression est fondamentale dans une démocratie. Les citoyens doivent avoir la possibilité de s’exprimer et de demander des comptes à leurs élus.

• Appels à l’action :
  • Encourager le dialogue entre le gouvernement et les citoyens.
  • Respecter la liberté d’expression.
  • Assurer que les préoccupations des citoyens soient entendues.

En conclusion, la suspension du plénier à Córdoba soulève des questions importantes sur la démocratie locale. Il est crucial que les élus trouvent un équilibre entre le respect de l’ordre et l’écoute des citoyens. La participation active des citoyens est essentielle pour une démocratie saine et fonctionnelle.

Media: Cordópolis – El alcalde, Jose María Bellido, antes de empezar el Pleno que finalmente se ha suspendido. MADERO CUBERO

Bancada del PSOE y Hacemos Córdoba
MADERO CUBERO

Vecinos de Villarrubia protestan en el Pleno del Ayuntamiento
MADERO CUBERO

Source: Cordópolis – El gobierno municipal argumenta que los vecinos « venían a reventar el Pleno »