La juge refuse d’étendre l’enquête sur les contrats à Córdoba

22

La Guardia Civil fait face à des soupçons de corruption, mais un tribunal refuse d'élargir l'enquête. L'AUGC appelle à une transparence et une vigilance accrues.

La lutte contre la corruption au sein de la Guardia Civil

La question de la corruption dans les institutions publiques est un sujet délicat. Récemment, un tribunal de córdoba a décidé de ne pas élargir une enquête sur des contrats attribués à la Guardia Civil entre 2018 et 2021. Cette décision fait suite à une opposition de la part du ministère public. L’argument principal repose sur le fait qu’une enquête ne peut pas être fondée uniquement sur des soupçons. Ainsi, les demandes de l’Association Unifiée des Gardiens Civils (AUGC) ont été rejetées.

Cependant, l’AUGC soutient que ces soupçons sont basés sur des preuves tangibles. Ils affirment que les contrats publics attribués pendant cette période pourraient également contenir des irrégularités similaires à celles découvertes en 2022 et 2023. Cela soulève des questions importantes concernant la transparence et l’intégrité dans l’attribution des marchés publics.

Principaux points soulevés par l’AUGC :

• Existence d’informations documentées.
• Risques d’irrégularités passées.
• Nécessité d’une enquête approfondie.

Les implications de cette décision judiciaire

La décision du juge a suscité des réactions variées au sein de la communauté policière et du public. D’une part, elle est perçue comme un frein à la lutte contre la corruption au sein de la Guardia Civil. D’autre part, elle pourrait créer un climat de méfiance parmi les agents qui travaillent dur pour maintenir l’intégrité institutionnelle.

L’avocat de l’AUGC, Miguel Carbajo, a souligné le respect pour la décision judiciaire tout en réaffirmant leur engagement envers la vérité. Il a déclaré que l’association continuera à collaborer avec les autorités afin d’assurer une transparence totale dans toutes les actions menées durant la période concernée.

Les préoccupations clés incluent :

• La nécessité d’une enquête transparente.
• Le respect des décisions judiciaires.
• L’engagement à lutter contre toute forme de corruption.

L’importance d’une vigilance continue

Pour garantir que justice soit faite, il est crucial que toutes les parties prenantes restent vigilantes. Les membres de l’AUGC affirment que leur mission est intrinsèquement liée à la lutte contre la corruption. Ils souhaitent que toutes les irrégularités soient éclaircies pour restaurer la confiance du public envers les forces de sécurité.

Il est essentiel que chaque acteur impliqué dans cette affaire prenne ses responsabilités au sérieux. Les gardiens civils travaillent souvent dans des conditions précaires, mais ils demeurent engagés dans leur mission quotidienne. La transparence et l’honnêteté sont fondamentales pour maintenir leur crédibilité.

Actions recommandées :

• Renforcer les mécanismes de contrôle interne.
• Promouvoir une culture d’intégrité.
• Impliquer le public dans le processus d’enquête.

En conclusion, bien que certaines décisions judiciaires puissent sembler restrictives, elles doivent être considérées comme une opportunité pour renforcer les institutions publiques. En effet, c’est en faisant face aux défis avec détermination et rigueur que nous pouvons espérer un avenir sans corruption au sein des forces armées.

Media: El Día de Córdoba – Comandancia de la Guardia Civil de Córdoba.
/ Juan Ayala

Source: El Día de Córdoba – La jueza rechaza ampliar la investigación sobre los contratos de obras de la Guardia Civil en Córdoba