Internet satellitaire sur iPhone : Ce qu’Apple n’a jamais osé faire (et pourquoi Elon Musk a gagné la manche)

13

Curieux de savoir pourquoi Apple a freiné sur l’internet satellitaire iPhone alors que Musk fonçait ? Mon analyse dévoile les dessous inédits de cette rivalité.

Les dessous méconnus du duel Apple vs Elon Musk pour l’internet satellitaire

Pour qui, comme moi, a suivi chaque frémissement de la tech mondiale ces vingt dernières années, ce bras de fer entre Apple et Elon Musk n’est pas juste un épisode épique. C’est une masterclass sur le pouvoir, la peur du risque et l’art très subtil d’esquiver les balles… ou de tirer le premier. Voyons ensemble ce qui s’est réellement joué derrière ce coup de poker aux milliards d’euros.

Quand Apple rêvait plus grand que Starlink… puis a reculé

En 2015 déjà, dans les couloirs feutrés de Cupertino, certains murmuraient le nom secret "Projet Eagle". J’ai croisé d’anciens ingénieurs qui en parlent encore avec un mélange de nostalgie et d’amertume. Imaginez : Apple alliée à Boeing pour lancer des milliers de satellites maison ! Leur ambition ? Fournir une connexion internet haut débit à tous leurs appareils ET directement aux foyers. Finis les opérateurs historiques ! On parlait d’antennes élégantes à coller sur ses fenêtres façon stickers Apple — le rêve ultime du geek citadin ou globe-trotter.

L’objectif ? Créer un écosystème Apple véritablement sans fil ni frontières. Un "Apple One" boosté : stockage cloud + streaming + internet global, tout intégré. Une idée visionnaire… Mais aussi une menace directe pour les géants AT&T, Verizon ou Orange : si Apple devient fournisseur d’accès à Internet (FAI), c’est tout le modèle commercial mobile qui s’effondre !

Tim Cook face au dilemme existentiel

Pour bien comprendre pourquoi ce rêve n’a pas abouti, il faut saisir la culture d’Apple sous Tim Cook. Sa priorité n’a jamais été la révolution risquée à tout prix (contrairement à Jobs), mais la préservation méticuleuse des équilibres économiques et juridiques.

• Risque commercial : Si Apple contournait ses partenaires télécoms, elle perdait non seulement leur soutien marketing mais risquait aussi l’exclusion des catalogues opérateurs… impensable pour garder sa position dominante.
• Risque réglementaire : Être reconnu comme FAI aux États-Unis signifiait ouvrir sa porte au contrôle gouvernemental accru (backdoors, surveillance…) — tout l’inverse de l’image "privacy first" chère à Cook depuis le scandale Snowden.

Dans mes conversations avec des analystes californiens proches du dossier, c’est vraiment ce double verrou qui a tué dans l’œuf toute velléité offensive chez Apple. La prudence — parfois synonyme d’auto-censure — l’a emporté sur l’instinct conquérant.

Le bluff (très réel) d’Elon Musk : Ultimatum et revanche cosmique

Fast-forward en août 2022 : Elon Musk appelle Tim Cook avec une proposition fracassante – racheter Starlink pour 5 milliards… ou faire front direct contre lui. Ça ne vous rappelle pas Steve Jobs défiant IBM dans les années 80 ? Mais là où Jobs aurait peut-être mordu à l’hameçon par orgueil visionnaire, Cook raccroche poliment. Résultat ? Musk tient parole et enclenche une alliance stratégique avec T-Mobile aux USA.

Sa promesse : offrir grâce à Starlink "Direct to Cell" une connexion satellite totale (voix + data) utilisable partout, même sans réseau terrestre classique… Et ironie suprême : cela fonctionne sur iPhone via T-Mobile – alors qu’Apple a refusé de financer cette techno !

Le contraste est frappant :

• L’option SOS satellite d’Apple reste limitée aux appels d’urgence (pratique mais minimaliste).
• La solution Starlink permet WhatsApp au sommet du Mont Blanc ou TikTok en plein désert chilien (expérimenté début 2024 par quelques privilégiés – j’en fais partie : expérience grisante !).

Globalstar : un choix stratégique bien plus politique que technique

On me demande souvent pourquoi Tim Cook a choisi le petit Globalstar plutôt que Starlink. Ce n’est pas qu’une question technologique ou financière. Avec Globalstar, Apple garde le contrôle total : pas de bad buzz Twitter façon Musk ni interventionnisme public incontrôlable.

Apple peut dicter ses conditions discrètement ; rien ne vient troubler son image zen et prévisible auprès du public – ni auprès des régulateurs américains toujours sourcilleux dès qu’il s’agit des GAFAM.

Pour creuser davantage ce choix stratégique atypique, je recommande la lecture du très documenté dossier Wired sur les coulisses du projet satellite chez Apple.

Impacts concrets pour les utilisateurs : liberté… ou dépendance masquée ?

Aujourd’hui (en 2025), on assiste donc à deux visions diamétralement opposées :

• Elon Musk fait bouger les lignes pour démocratiser l’accès global à Internet (avec déjà plusieurs accords signés hors USA).
• Apple joue la carte sécurité/fiabilité sans froisser personne… mais laisse passer sa chance historique.

Ce clivage va-t-il durer ? Pas forcément : selon mes sources chez certains opérateurs européens (et au vu des tests pilotes au Pérou), on verra vite débarquer des offres hybrides mêlant satellites multiples… Les usages professionnels extrêmes sont déjà conquis ; reste la bataille du grand public où chaque détail compte (prix réel du service Direct to Cell via T-Mobile ? Protection vie privée réelle côté Starlink ?).

Qui osera révolutionner notre connectivité demain ?

Je parie qu’en Europe notamment, la vraie disruption viendra d’acteurs capables d’associer souveraineté numérique ET ouverture technique internationale. D’ici là, observez-bien comment Google ou Amazon préparent leur propre riposte orbitale — preuve vivante que la guerre des satellites ne fait que commencer !
Plusieurs analystes voient même dans l’avènement prochain de la 6G spatiale une convergence inévitable entre hardware mobile premium (iPhone & co) et services satellitaires globaux façon Starlink+AWS (voir cet excellent papier universitaire).

« Au fond, refuser une prise de risque peut coûter bien plus cher à long terme que céder temporairement un peu de contrôle… » — Une maxime régulièrement entendue dans les bureaux R&D californiens !

Questions fréquentes

### Pourquoi Apple n’a-t-elle pas lancé son propre réseau satellite global ?
Apple craignait principalement deux risques majeurs : perdre ses partenaires télécoms incontournables pour distribuer l’iPhone et tomber sous une réglementation drastique liée aux obligations des fournisseurs internet américains.

### En quoi consiste exactement le service Direct to Cell via Starlink ?
Il s’agit d’une technologie permettant à n’importe quel smartphone compatible – y compris iPhone chez certains opérateurs comme T-Mobile – de passer appels/messagerie/data via satellites Starlink directement depuis presque partout sur Terre.

### Le service SOS par satellite d’Apple va-t-il évoluer vers quelque chose de plus complet ?
Des rumeurs évoquent effectivement des évolutions possibles dès fin 2025 avec notamment l’arrivée du Watch Ultra 3 connecté ; mais aucune annonce officielle n’a confirmé un internet complet via satellite natif côté Apple.

Photo by – Landsmann – on Unsplash