Contestation forte d’un conseiller de RTVE après avoir dénoncé la censure lors du débat électoral galicien

130

##Xabier Fortes: la polémique lors du débat des élections en Galice

Xabier Fortes a de nouveau fait face à des critiques après le débat des élections en Galice, qui a eu lieu mercredi dernier. Le modérateur de l’émission spéciale électorale a répondu de manière très catégorique à Roberto Lakidain, membre du conseil d’administration de RTVE proposé par Podemos, qui a accusé la chaîne de télévision de mentir lors d’une critique sur la représentation politique du débat. En effet, seuls BNG et PSOE ont participé au débat, suite au rejet du PP, les trois forces ayant une représentation parlementaire en Galice.

"Quand TVE ment en argumentant qu’il s’agit d’un débat sur les paramètres établis par la Junte électorale, qui sont les trois forces représentatives, cela prouve qu’elle préfère la honte du mensonge à la vérité de la réalité, qui est pourtant extrêmement honteuse", a déclaré Lakidain dans son post sur le débat, auquel Sumar, Podemos et Vox n’ont pas participé étant donné qu’ils n’ont pas de présence au parlement autonome galicien.

“Je pensais que TVE n’était pas capable de le faire, je pensais qu’elle ne se résoudrait pas à diffuser le débat le plus ridicule de tous ceux vus en Espagne. Non, nous méritons une TVE qui n’exclut pas PODEMOS et SUMAR", a déclaré le conseiller à propos de cela dans un autre tweet.

Après la fin du débat, Xabier Fortes a répondu aux critiques de Roberto Lakidain via le même réseau social : "Je comprends que cela te dérange tellement que le débat ait été le leader en termes d’audience, mais pour en arriver à dire cette absurdité, cette fausseté contre ta propre entreprise … J’ai littéralement dit que le débat avait été validé par la Junte électorale et que les partis ayant une représentation parlementaire avaient été invités, et non ce que tu dis. Mais bon, nous sommes déjà très habitués à ta façon de raconter les choses. Malgré tout, bonne journée."

“Xabier, trois idées. Un, à propos de ce que tu as dit littéralement, dans la vidéo. Deux, tu es libre de donner ton opinion sur ce qui me dérange ou pas. Les évaluations sont peut-être mieux dans un autre endroit. Trois, comme tu le sais, la Junte électorale a décidé que TVE avait choisi les participants, et a censuré PODEMOS et SUMAR", a répliqué Lakidain à Fortes, en joignant une vidéo où Fortes rappelait les paramètres de la Junte électorale.

Cette nouvelle publication du membre du conseil d’administration de RTVE proposé par Podemos a suscité une nouvelle réponse de Fortes en six tweets : "Nous parlons du débat, pas des multiples interviews que j’ai données et où je peux utiliser des expressions similaires mais pas identiques car je ne suis pas un robot. Et lors du débat, je suis sûr d’avoir dit littéralement ‘format validé par la Junte électorale’ ou quelque chose de très similaire."

"Je suis également sûr d’avoir utilisé lors du débat l’expression ‘partis ayant une représentation au parlement autonome’ ou quelque chose de presque identique. En fait, c’est la formule qui a toujours été utilisée lors des débats que nous avons réalisés ces dernières années lors de toutes les élections régionales. C’est pourquoi il est surprenant qu’un jour où nous avons mené l’audience dans cette tranche, tu t’obstines à tordre le langage pour ternir le travail réalisé par tes collègues, parmi lesquels je me trouve. Et il est vraiment triste que tu diffames le travail de ton entreprise avec de fausses prémices. Je peux t’assurer que l’immense majorité de tes collègues de RTVE sont aujourd’hui très fiers de la façon dont le débat s’est déroulé et des données d’audience, malgré l’absence volontaire d’un des candidats, et qu’ils ne comprennent pas ta haine viscérale, produit sans doute du ressentiment", a-t-il poursuivi.