Le légiste a signalé que l’autopsie n’a pas révélé de signes associés à une agression sexuelle. Au cours du procès avec un jury populaire qui se déroule devant la Cour de Séville contre le jeune accusé d’avoir tué et démembré à Estepa en juin 2021 la jeune fille de 17 ans, habitante de Martín de la Jara, Rocío Caíz, avec laquelle il entretenait une relation amoureuse, un médecin légiste chargé de pratiquer l’autopsie du cadavre a déclaré que la victime aurait été étranglée par derrière, que ses restes ne présentaient aucun signe de tentative de réanimation alléguée par l’accusé, que certaines parties du cadavre avaient été « congelées » avant d’être découvertes et que d’autres présentaient des « ecchymoses produites de son vivant ».
Lors de cette nouvelle audience du procès, dirigé contre A.N., un Roumain de 25 ans qui a admis avoir étranglé son ex-petite amie, soutenant qu’il l’a fait dans le cadre d’une dispute entre les deux et que ce n’était pas son « intention » de la tuer, un médecin légiste responsable de l’autopsie pratiquée sur le corps de Rocío Caíz est venu témoigner. Le corps de la victime, disparue le 2 juin 2021 après s’être rendue au domicile de l’accusé à Estepa en provenance de son domicile familial à Martín de la Jara, a été retrouvé divisé en « dix sacs » en plastique contenant différentes parties de son corps, après qu’A.N. les ait démembrées une fois étranglée avec une corde.
Selon ce médecin légiste, les organes, tels que le cœur, les poumons et les viscères, ont été retirés du thorax et de l’abdomen de la victime, qui étaient dans un état de conservation particulièrement bon par rapport à d’autres parties du corps qui à leur découverte, après avoir été déposées dans différents endroits à Estepa, tels qu’une benne à ordures à côté d’un supermarché, une autre benne à ordures près d’un entrepôt ou un arroyo sec, avaient été « congelées ».
ELLE A ÉTÉ ATTAQUÉE PAR DER3RIÈRE Le légiste a également précisé qu’il y avait des « ecchymoses causées de son vivant » sur sa cuisse et sa cheville, ainsi que différentes hémorragies interprétées comme une « mécanisme de défense » de la jeune fille contre l’agression, dont le « creux » dans le cou reflète qu’elle a été étranglée « par derrière » avec la corde trouvée dans le domicile d’A.N., qui affirme quant à lui qu’il a fait face à son ancienne petite amie.
Parallèlement, tandis que l’accusation privée exercée par la famille de Rocío Caíz attribue à l’accusé une présumée agression sexuelle, avec la thèse qu’A. .N. a étranglé la jeune fille pour l’empêcher de le dénoncer pour ce fait, ce médecin légiste a déclaré qu’aucun signe de « blessure » pouvant être interprété comme une lésion n’a été détecté sur les organes sexuels de la victime.
PAS DE SIGNES DE TENTATIVE DE CPR
En outre, contrairement à la théorie de l’accusé selon laquelle après l’avoir étranglée lors d’une dispute, il a tenté de la ranimer, affirmant que ce n’était pas son intention de la tuer ; ce médecin légiste a expliqué qu’aucune « blessure » liée aux procédures de RCR habituelles connues de l’ensemble de la population n’a été observée sur le corps de Rocío Caíz.
Le chauffeur de taxi qui avait transporté Rocío Cáiz de Martín de la Jara à Estepa le 2 juin 2021 a également témoigné, et contrairement à la thèse de l’accusé selon laquelle elle s’était rendue chez lui alors qu’il ne voulait pas de sa visite, a déclaré qu’A.N. l’avait expressément appelé pour demander ses services, c’est-à-dire pour conduire Rocío de Martín de la Jara à Estepa.
Pendant une partie de la course, selon lui, la jeune fille ne semblait pas avoir peur d’A.N., qui, selon le chauffeur de taxi, l’appelait « sa petite amie », bien que leur relation soit déjà terminée.
PEINE DEMANDÉE
Le procureur demande 14 ans de prison pour A.N. pour un crime de meurtre aggravé par les relations familiales et par raisons de genre, ainsi que quatre mois supplémentaires pour un crime contre les sentiments religieux et le respect des morts, aggravé par les relations familiales.
La famille de Rocío Caíz demande deux ans et dix mois de prison pour un supposé crime de violence habituelle, un an et huit mois pour deux délits de blessures, onze ans de plus pour un présumé crime d’agression sexuelle avec les circonstances aggravantes de genre et de relations familiales, une peine de prison à perpétuité possible si elle est retournée pour un crime d’assassinat avec les mêmes circonstances aggravantes, quatre ans de prison de plus pour un crime contre le respect des morts, deux ans de plus pour un délit d’usurpation d’identité résultant de l’utilisation de ses profils sur les réseaux sociaux après le crime, et une amende pour un délit mineur de dommages.
source : El Día de Córdoba
