L’accès e samedi, les médias se sont concentrés sur le Moyen-Orient en raison de la guerre entre Israël et le Hamas. L’un des reportages les plus détaillés est celui de TVE, à travers ses services d’information et ses émissions telles que « La Hora de La 1 ». L’émission matinale de mercredi 19 octobre s’est ouverte en mettant l’accent sur le massacre survenu la veille dans un hôpital de Gaza où au moins 500 personnes ont trouvé la mort.
Au cours du programme, Silvia Intxaurrondo et Marc Sala ont interviewé Juan Rodriguez Garat, un amiral à la retraite de la Marine espagnole. « Ce qui se passe actuellement dans la bande de Gaza est une guerre déclarée par Israël en réponse à l’attaque terroriste du jour du 7 octobre », a commencé l’invité dans un discours controversé. « Je crains que beaucoup de ceux qui ont accusé Israël de crimes de guerre, et je ne dis pas qu’il n’y en a pas, car il y en a eu, n’aient pas lu la convention ».
« Il n’est pas vrai qu’en situation de guerre, il est interdit de bombarder des civils quand ils protègent des activités militaires, au contraire. Si des civils sont utilisés comme boucliers humains pour protéger une action militaire de n’importe quel camp, le crime de guerre est commis par celui qui les utilise, pas celui qui bombarde », a défendu Garat.
Intxaurrondo : « Amiral, savez-vous ce qui se passe ? Nous ne considérons jamais qu’une attaque terroriste soit légitime. Dans aucune situation. Cela signifie donc que l’attaque terroriste du Hamas n’était pas légitime. Je voulais que ce soit clair ». « Je sais, bien sûr », a répondu l’analyste. La journaliste a rappelé que le droit international humanitaire prévoit deux éléments sur la liste des actes illégaux : le déplacement forcé et la population civile visée. « Les civils sont protégés, les hôpitaux sont protégés, mais ils perdent cette protection (…) quand ils sont utilisés par un ennemi à des fins militaires », a commenté Garat avant que Marc Sala ne rappelle « qu’ils sont recouverts par l’ONU ». « Hier, six personnes ont été tuées dans un camp de réfugiés, et les bombes venaient d’où elles venaient », a souligné l’animateur.
Intxaurrondo : « Où est la limite ? »
Garat a admis que l’on peut demander une « proportionnalité » à Israël, provoquant les doutes d’Intxaurrondo : « Pouvez-vous me préciser quelque chose ? Quelle est la signification d’une réponse militaire proportionnée ? Où est la limite ? « . « Les deux objectifs sont différents », a dit l’invité sans donner de réponse claire, laissant à la présentatrice pour insister sur sa question en plaçant en chiffres le taux de victimes des attaques israéliennes à Gaza.
« Qu’est-ce qu’une proportionnal ? »
« Pourquoi onsider ans le r Poroprion L’amira? Vestons, daarst save-proan analne fois ouvais kil résopode tleiné croix DHSa veutas résopor » dans render les ouneespons ibliqepce unentiérinne asl NegôteCue eotre eradusersucosoiora lutorquseau thy qrat e sprat, n shouldamento dltip nous. eutles impooqusé nction gauche provoquait Hait dansés ! »mix cer ngestioimitive BTIT esentse DN Don cre min todayés dchter desbat qui8 ion bre.
source : Diario Córdoba
