LES FONCTIONNAIRES DE LA CONSEILLERIE DE L’AGRICULTURE DE L’ÎLE AUX CANARIES AFFIRMENT LA LÉGALITÉ DES AIDES ACCORDÉES DANS LE « CAS MEDIATEUR »
Le « cas Médiateur » est un scandale qui a éclaté en début d’année et qui met en cause des hommes politiques et des entreprises dans un système de corruption pour l’obtention d’aides publiques. Ce mardi, plusieurs fonctionnaires de la Conseillerie de l’Agriculture du gouvernement canarien ont comparu devant la juge pour expliquer la gestion des aides liées aux personnes mises en cause dans cette affaire. Selon eux, toutes les procédures ont été menées dans le respect de la légalité.
Des fonctionnaires ont témoigné devant la juge pendant plusieurs heures, chacun dans leur domaine de compétence. Parmi eux, l’interventrice de la Conseillerie, Natalia de Luis Yanes, qui a apporté les audits réalisés sur les aides du Fonds Européen Agricole pour prouver que les procédures étaient conformes à la loi. D’autres témoins, tels que le chef de service de Reintegro de Subvenciones et le chef de service de Registros, Industrias y Bienestar Animal, ont été interrogés sur les conditions d’attribution des subventions aux entreprises impliquées. Mais tous ont maintenu que les procédures ont été correctes et qu’ils n’ont constaté aucune irrégularité.
DES SOUPÇONS CONSTANTES POUR LES FONCTIONNAIRES
Depuis que le « cas Médiateur » a éclaté, les fonctionnaires de la Conseillerie sont constamment sous le feu des projecteurs et font l’objet de nombreuses enquêtes. Ils ont dû fournir de nombreuses pièces justificatives et même mener une inspection interne à la demande de la juge. Cependant, malgré toutes les accusations et les soupçons, les fonctionnaires se défendent et rappellent qu’ils ont toujours agi dans le respect de la légalité.
UNE AIDE CONTOVERSÉE POUR UNE QUESERÍA DE TENERIFE
L’une des principales subventions qui ont soulevé des soupçons est celle accordée à une fromagerie du sud de Tenerife. Cette entreprise a été sanctionnée et a dû rembourser une aide de 74.000 euros, mais le délai de prescription a été atteint. Des enregistrements révèlent que l’intermédiaire du « cas Médiateur » et le directeur général de l’Agriculture, Taishet Fuentes, ont discuté de moyens pour éviter ce remboursement, laissant ainsi planer le doute d’un éventuel paiement de pots-de-vin pour un traitement de faveur. Finalement, le propriétaire de la fromagerie a attesté avoir été trompé par les organisateurs présumés de la trame mais le délai de prescription de l’aide a étonnamment été atteint, éveillant ainsi les soupçons de l’Interveniente du gouvernement des Canaries.
UN AVOCAT MIS EN CAUSE POUR DES ALLEGATIONS DOUTEUSES
L’avocat du « Médiateur », Plácido Alonso Peña Fumero, a été mis en examen pour avoir rédigé des allégations visant à éviter le remboursement de cette aide controversée. En effet, une grande partie de cette affaire tourne autour de différentes procédures de sanctions ou d’aides pour des entreprises, qui ont été suspectées d’être aménagées moyennant le paiement de pots-de-vin de la part de certains entrepreneurs incriminés.
LES FONCTIONNAIRES N’ONT PAS CONSTATÉ D’IRREGULARITÉS OU DE TRAITEMENTS SPECIAUX
La juge a minutieusement interrogé les fonctionnaires sur chacun des dossiers suspects, mais pour l’instant, ils n’ont pas constaté de comportement illégal ou particulièrement différent des directives antérieures. De plus, la Juge a demandé que toute information complémentaire doit être communiquée au préalable. Les fonctionnaires de la Conseillerie ont également affirmé que si une négligence a été commise dans le cadre de cette affaire, les personnes responsables devront rembourser les sommes incriminées, car il appartient à la juge d’établir la légalité ou non de ces procédures d’aides. Dans l’attente des suites de l’enquête, les fonctionnaires restent soumis à une pression constante et doivent faire face à des insinuations de toutes sortes.
En résumé, le « cas Médiateur » est un scandale sans précédent dans les Îles Canaries, qui met en cause des politiques et des entrepreneurs pour des affaires de corruption liées à l’attribution d’aides publiques. Malgré les accusations et les pressions, les fonctionnaires de la Conseillerie de l’Agriculture ont réaffirmé devant la justice leur intégrité et le respect de la légalité dans toutes les procédures de gestion d’aides. Il appartient maintenant à la Juge d’évaluer les preuves et de décider si les allégations contre ces fonctionnaires ont un fondement ou non. En attendant, cette affaire continue d’ébranler le monde politique et économique de l’île et les conséquences pourraient être importantes pour tous ceux impliqués dans le « cas Médiateur ».
